珠海粵裕豐鋼鐵有限公司

xinli 分類:企業(yè)查詢 地區(qū):珠海市 瀏覽 3570 次 2016-05-09
我想知道他的全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證內(nèi)容的明細

您的回答被采納后將獲得:

系統(tǒng)獎勵20財富值

我來幫他解答

還可以輸入9999 提交

全部回答 (2)

  • 組織機構(gòu)代碼: 74084951X 注冊號: 440400400000715 經(jīng)營狀態(tài): 存續(xù) 公司類型: 有限責任公司(臺港澳與外國投資者合資) 成立日期: 2002-12-20 法定代表人: 周力 營業(yè)期限: 2002-12-20 - 2052-12-20 注冊資本: 208,000 萬人民幣 發(fā)照日期: 2013-05-21 登記機關(guān): 珠海市工商行政管理局 企業(yè)地址: 珠海市高欄港經(jīng)濟區(qū)南水作業(yè)區(qū)北順岸 經(jīng)營范圍: 以熔融還原鐵技術(shù)冶金、鋼鐵制造及銷售(包括所需原材料進口、生產(chǎn)和銷售)、廢鋼加工及新型建筑材料生產(chǎn)(國家限制類產(chǎn)品除外)。(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動) --------------------------------------- 法院判決詳情 發(fā)布日期:2015-05-14 原告瑞士海運服務(wù)公司訴被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司海事?lián):贤m紛一審民事裁定書 廣州海事法院 民事案件 (2015)廣海法初字第147號 中華人民共和國廣州海事法院 民 事 裁 定 書 (2015)廣海法初字第147號 原告:瑞士海運服務(wù)公司(SwissmarineServicesSA)。住所地:瑞士聯(lián)邦日內(nèi)瓦城(GenevaSwitzerland)。 法定代表人:彼得·威爾尼克(PeterWeernink)。 委托代理人:宋迪煌,廣東敬海律師事務(wù)所律師。 委托代理人:張建華,廣東敬海律師事務(wù)所律師。 被告:珠?;浽XS鋼鐵有限公司。住所地:中華人民共和國廣東省珠海市高欄港經(jīng)濟區(qū)。 法定代表人:周力,該公司總經(jīng)理。 委托代理人:林一華,廣東永航律師事務(wù)所律師。 委托代理人:陳玉生,廣東永航律師事務(wù)所律師。 本院受理原告瑞士海運服務(wù)公司訴被告珠?;浽XS鋼鐵有限公司海事?lián):贤m紛一案后,被告在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議,認為:本案擔保函已經(jīng)約定由英國法院管轄,英國法院為與爭議有實際聯(lián)系地點的外國法院,故廣州海事法院對本案無管轄權(quán),應(yīng)裁定駁回原告的起訴。 經(jīng)審查,本案被告于2010年11月3日向原告出具一份包運合同之履約保函(以下簡稱保函),被告作為擔保人,就原告與案外人粵裕豐國際有限公司(以下簡稱粵裕豐公司)之間于2010年11月1日簽訂的包運合同,承擔擔保責任。保函第2條約定,如果粵裕豐公司到期未能支付合同項下或者與合同有關(guān)的任何到期應(yīng)付的款項和其他義務(wù)被提交仲裁,或者粵裕豐公司的財產(chǎn)被強制執(zhí)行后仍未履行,則被告在原告書面要求之后必須支付相關(guān)款項和促使履行義務(wù)。保函第5條約定,本保函的條款應(yīng)由英國法管轄和解釋,且被告在此提交英國法院排他性管轄。 本院認為:保函系被告向原告出具,原告表示接受,該保函意思表示真實,不違反中華人民共和國法律的強制性規(guī)定,應(yīng)認定雙方成立了以保函為形式、以保函約定的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的保證合同,原告為債權(quán)人、被告為保證人,原、被告雙方均應(yīng)依約行使權(quán)利、履行義務(wù)。原被告雙方在保函中明確約定由英國法院排他性管轄,而保函所擔保的債務(wù)人粵裕豐公司住所地在英屬維爾京群島,屬于英國管轄范圍,因此,保函所約定的管轄法院的地點與本案爭議具有實際聯(lián)系?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?!惫试桓骐p方關(guān)于由英國法院排他性管轄的約定有效,本案糾紛應(yīng)由英國法院管轄,本院沒有管轄權(quán)。原告的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項的規(guī)定,應(yīng)予以駁回。 綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定,裁定如下: 被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司提出的管轄權(quán)異議成立; 駁回原告瑞士海運服務(wù)公司的起訴。 原告預(yù)交的受理費94,454.99元,予以退還。 如不服本裁定,原告瑞士海運服務(wù)公司可在裁定書送達之日起三十日內(nèi),被告珠?;浽XS鋼鐵有限公司可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省高級人民法院。 審 判 長  韓海濱 審 判 員  羅 春 代理審判員  程 亮 二〇一五年五月十四日 書 記 員  肖曉欣
    0 很給力 0 不給力
  • 企業(yè)查詢方法: 查詢網(wǎng)址:http://www.thinkedtech.com/chaxun/ (進入企業(yè)所屬地區(qū)) 如果不太清楚企業(yè)的全稱是什么!可以只輸入字號查詢。 舉例如:深圳攜創(chuàng)網(wǎng)股份有限公司,只需輸入“深圳攜創(chuàng)網(wǎng)”或者“攜創(chuàng)網(wǎng)”查詢即可
    0 很給力 0 不給力
購物車 意見反饋