組織機(jī)構(gòu)代碼： 74084951X 注冊(cè)號(hào)： 440400400000715 經(jīng)營(yíng)狀態(tài)： 存續(xù) 公司類(lèi)型： 有限責(zé)任公司(臺(tái)港澳與外國(guó)投資者合資) 成立日期： 2002-12-20 法定代表人： 周力 營(yíng)業(yè)期限： 2002-12-20 - 2052-12-20 注冊(cè)資本： 208,000 萬(wàn)人民幣 發(fā)照日期： 2013-05-21 登記機(jī)關(guān)： 珠海市工商行政管理局 企業(yè)地址： 珠海市高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū)南水作業(yè)區(qū)北順岸 經(jīng)營(yíng)范圍： 以熔融還原鐵技術(shù)冶金、鋼鐵制造及銷(xiāo)售（包括所需原材料進(jìn)口、生產(chǎn)和銷(xiāo)售）、廢鋼加工及新型建筑材料生產(chǎn)（國(guó)家限制類(lèi)產(chǎn)品除外）。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)) --------------------------------------- 法院判決詳情 發(fā)布日期：2015-05-14 原告瑞士海運(yùn)服務(wù)公司訴被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司海事?lián)：贤m紛一審民事裁定書(shū) 廣州海事法院 民事案件 （2015）廣海法初字第147號(hào) 中華人民共和國(guó)廣州海事法院 民 事 裁 定 書(shū) （2015）廣海法初字第147號(hào) 原告：瑞士海運(yùn)服務(wù)公司（SwissmarineServicesSA）。住所地：瑞士聯(lián)邦日內(nèi)瓦城（GenevaSwitzerland）。 法定代表人：彼得·威爾尼克（PeterWeernink）。 委托代理人：宋迪煌，廣東敬海律師事務(wù)所律師。 委托代理人：張建華，廣東敬海律師事務(wù)所律師。 被告：珠?；浽ＸS鋼鐵有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)廣東省珠海市高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū)。 法定代表人：周力，該公司總經(jīng)理。 委托代理人：林一華，廣東永航律師事務(wù)所律師。 委托代理人：陳玉生，廣東永航律師事務(wù)所律師。 本院受理原告瑞士海運(yùn)服務(wù)公司訴被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司海事?lián)：贤m紛一案后，被告在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為：本案擔(dān)保函已經(jīng)約定由英國(guó)法院管轄，英國(guó)法院為與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國(guó)法院，故廣州海事法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)裁定駁回原告的起訴。 經(jīng)審查，本案被告于2010年11月3日向原告出具一份包運(yùn)合同之履約保函（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保函），被告作為擔(dān)保人，就原告與案外人粵裕豐國(guó)際有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)粵裕豐公司）之間于2010年11月1日簽訂的包運(yùn)合同，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保函第2條約定，如果粵裕豐公司到期未能支付合同項(xiàng)下或者與合同有關(guān)的任何到期應(yīng)付的款項(xiàng)和其他義務(wù)被提交仲裁，或者粵裕豐公司的財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行后仍未履行，則被告在原告書(shū)面要求之后必須支付相關(guān)款項(xiàng)和促使履行義務(wù)。保函第5條約定，本保函的條款應(yīng)由英國(guó)法管轄和解釋?zhuān)冶桓嬖诖颂峤挥?guó)法院排他性管轄。 本院認(rèn)為：保函系被告向原告出具，原告表示接受，該保函意思表示真實(shí)，不違反中華人民共和國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定雙方成立了以保函為形式、以保函約定的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的保證合同，原告為債權(quán)人、被告為保證人，原、被告雙方均應(yīng)依約行使權(quán)利、履行義務(wù)。原被告雙方在保函中明確約定由英國(guó)法院排他性管轄，而保函所擔(dān)保的債務(wù)人粵裕豐公司住所地在英屬維爾京群島，屬于英國(guó)管轄范圍，因此，保函所約定的管轄法院的地點(diǎn)與本案爭(zhēng)議具有實(shí)際聯(lián)系。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。”故原被告雙方關(guān)于由英國(guó)法院排他性管轄的約定有效，本案糾紛應(yīng)由英國(guó)法院管轄，本院沒(méi)有管轄權(quán)。原告的起訴不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)予以駁回。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下： 被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司提出的管轄權(quán)異議成立； 駁回原告瑞士海運(yùn)服務(wù)公司的起訴。 原告預(yù)交的受理費(fèi)94，454.99元，予以退還。 如不服本裁定，原告瑞士海運(yùn)服務(wù)公司可在裁定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告珠海粵裕豐鋼鐵有限公司可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級(jí)人民法院。 審　判　長(zhǎng)　　韓海濱 審　判　員　　羅　春 代理審判員　　程　亮 二〇一五年五月十四日 書(shū)　記　員　　肖曉欣

企業(yè)查詢(xún)方法： 查詢(xún)網(wǎng)址：http://thinkedtech.com/chaxun/ （進(jìn)入企業(yè)所屬地區(qū)） 如果不太清楚企業(yè)的全稱(chēng)是什么！可以只輸入字號(hào)查詢(xún)。 舉例如：深圳攜創(chuàng)網(wǎng)股份有限公司，只需輸入“深圳攜創(chuàng)網(wǎng)”或者“攜創(chuàng)網(wǎng)”查詢(xún)即可