依照相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營主體的形式分類有：個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司、股份有限公司（含外資不談）。近期以來，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)有增多的趨勢，由于無需驗(yàn)資，辦理工商登記相對簡單容易，組織機(jī)構(gòu)要求不高，對初辦規(guī)模較小的經(jīng)營單位來說，注冊成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或合伙企業(yè)當(dāng)然是首選。 對于個(gè)體工商戶，到底能否算企業(yè)，其聘用的員工行為是否屬于職務(wù)行為，至今仍然是個(gè)爭議。前不久一個(gè)案子，一會(huì)計(jì)挪用侵占資金，訴至公安部門，被拒絕以涉嫌挪用資金罪立案，被告知只能以民事案件訴至法院，理由是個(gè)體工商戶非經(jīng)營單位。因此個(gè)人認(rèn)為，從這個(gè)角度說，為盡力維護(hù)用人單位的權(quán)益，盡量注冊個(gè)人獨(dú)資或合伙企業(yè)為穩(wěn)妥。 問題又來了，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以及合伙企業(yè)，屬于非法人，不能以自己的所有資產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，和有限公司、股份公司相比，沒有絕對的獨(dú)立性，但與個(gè)體工商戶相比，又具有相對的獨(dú)立性。因?yàn)?，注冊登記時(shí)，需要出資聲明，要求獨(dú)立財(cái)務(wù)核算，有獨(dú)立的管理人和執(zhí)行人，對外可以以自己的字號行使經(jīng)營行為等等，均可以體現(xiàn)其相對獨(dú)立的組織性。如果涉及對個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的并購，應(yīng)當(dāng)有何特殊性？ 按照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是由一個(gè)自然人投資，企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。在實(shí)際清償債務(wù)的程序上，首先應(yīng)當(dāng)由企業(yè)自有財(cái)產(chǎn)清償，不足部分由投資人個(gè)人資產(chǎn)補(bǔ)足。那么，請問： 1、 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓至新的投資人后，屬于新的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)還是原企業(yè)？如是新的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，對原企業(yè)債務(wù)無需承擔(dān)嗎？ 2、 原企業(yè)債務(wù)如何分配、承擔(dān)？由原企業(yè)承擔(dān)，不足部分由原投資人承擔(dān)，還是應(yīng)當(dāng)由新投資人承擔(dān)？新投資人承擔(dān)后是否可以向原投資人追償？ 上述疑問，大多存在爭議，一是沒有明確的法律條文，二是學(xué)理爭議頗為激烈，三是司法實(shí)踐中做法大相徑庭。所以，個(gè)人認(rèn)為，慎重對待個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的收購！由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)要求投資人承擔(dān)無限責(zé)任的規(guī)定，致使新投資人對收購企業(yè)存在承擔(dān)巨大威脅，一旦原投資人惡意隱瞞債務(wù)或其他民事責(zé)任，可能事發(fā)后會(huì)令新投資人限于預(yù)想不到的境地難以自保。沒有哪一條法律能夠幫助你避免此危機(jī)。 因此，有意收購個(gè)人獨(dú)資企業(yè)時(shí)，最好剝離出你所需要的資產(chǎn)，直接收購，不要一股腦地全盤照收，即使想以此回避某些障礙（如變更相關(guān)證照等），但風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太大，應(yīng)慎之又慎！

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)暫時(shí)是不允許向有限公司轉(zhuǎn)制，只能重新注冊一家新公司。在這種情況，要抓緊時(shí)間先去工商局查名核名，看企業(yè)的字號有沒被其他企業(yè)使用了，如果在該行業(yè)內(nèi)被人使用了，那就沒法避開了，只能是使用其他名稱。如果沒有，那恭喜你，可以去申請。如果企業(yè)字號重的是你這家獨(dú)資企業(yè)的，那用這家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)作為股東去開辦新公司，并使用同樣的字號。具體的咨詢當(dāng)?shù)毓ど滩块T。

只能重新注冊過一家企業(yè)了，個(gè)人獨(dú)資好像不能變更，具體咨詢下當(dāng)?shù)毓ど滩块T